iPhone XS Max的屏幕素质到底如何?了解显示行业的都知道,要评价一个屏幕,要从色温、色准以及色域三个方面去评价。然而色温是可以调节的,色准也是可以优化的,只有色域是一个硬性的指标,它无法通过软件调节来优化。而色域的基础则是光谱的构成。
不一定说光谱构成越丰富,屏幕表现就一定好。因为这还涉及到色彩准确性的问题,但是光谱成分欠缺,屏幕色彩就一定好不了。因为光谱不好,色彩映射只能寻找类似的颜色来代替(找不找的准是计算的问题,能不能找到是硬件的问题),无法做到准确还原。可以把光谱构成理解成色域大小的关键。
色域是显示色彩的基础
理解了上述理论基础,我们就明白了光谱的重要性了。目前手机LCD屏幕都使用LED背光源,而AMOLED本身可以发光,因此不需要背光源。LCD和AMOLED屏幕相比光谱的构成,其实是比较LED光源和AMOLED的光谱构成。
Lighting Passport
iPhone XS Max是一款采用AMOLED屏幕的手机,笔者使用了售价万元的专业设备Lighting Passport对其屏幕进行光谱测试。Lighting Passport是世界首款与智慧行动装置结合的专业光谱量测仪器,能透过智慧行动装置的蓝牙传输与软体扩充功能,达到专业仪器高精度测量。
iPhone XS Max实测屏幕光谱
通过测试我们发现,iPhone XS Max的光谱构成很有特点。三个波峰都宽阔而且均衡,这是一个优秀的显示屏幕色彩基础。如果某个波峰狭窄而且分布数值较低的话,说明对应的颜色表现不足。比如大多是的LED背光显示设备绿色显示都不怎么样。而iPhone XS Max的的绿色表现给力,甚至比红色还要数值高,这是AMOLED屏幕的优势。
iPhone 8 Plus实测屏幕光谱
iPhone 8 Plus的光谱构成绿色则是明显的缺憾,其峰值仅为0.7,而AMOLED的峰值接近0.9,同样显示绿色的情况下,显然iPhone XS Max有更大的可能性。同时其红色的波峰宽度也比较狭窄,纵然峰值较高,但是显示能力也是有短板的。
iPhone 7 Plus实测屏幕光谱
iPhone 7 Plus的光谱构成其实和iPhone 8 Plus几乎完全一样。这说明苹果采用的LCD屏幕素质其实一直是差不多的,因为LED背光技术这几年也没有质的变化,同时苹果一直向三星等品牌采购LCD屏幕,供应商稳定,因此总体素质基本持平。
从实测来看,iPhone XS Max的色彩基础是最好的,当然AMOLED屏幕还有残影等问题,随着时长时间的使用,其衰减的因素也不能不考虑。不过从目前的使用情况来看,手机的更新器一般为2年到3年,而自从AMOLED屏幕发布也没有出现过大规模的烧屏现象,因此这种屏幕还是值得肯定的。
IPS液晶显示器实测屏幕光谱
最后其实要知道苹果的LCD屏幕素质是比较高的,笔者同样测试了一款常见的IPS液晶显示器,它的色域就远远差于苹果手机的LCD屏幕。上图就是实测的IPS液晶光谱图,其绿色和红色明显缺失,尤其是红色的表现更是让人无法满意。所以想要好显示色彩的朋友,一定要花大价钱购买专业显示器了。
-
iPhone
+关注
关注
28文章
13504浏览量
207580 -
苹果
+关注
关注
61文章
24557浏览量
204854 -
光谱
+关注
关注
4文章
947浏览量
36184 -
LED背光源
+关注
关注
2文章
40浏览量
17515
原文标题:实测三代iPhone屏幕素质:光谱为证!
文章出处:【微信号:iphone-apple-ipad,微信公众号:iPhone频道】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。
发布评论请先 登录
XS2100S_IEEE 802.3af/at 兼容、用电设备接口控制器 集成功率 MOSFET

欢创播报 iPhone 17 Pro屏幕造型揭晓

全球最贵iPhone 16 Pro Max登场 迪拜造 218.9万起
思特威发布5000万像素高端图像传感器SC585XS
iPhone 17系列新动向:取消Plus,引入iPhone 17 Air及超透镜技术
一加 13 搭载第二代东方屏,打造四大巅峰屏幕体验

tft屏幕和oled屏幕哪个更好一些
tft屏幕属于lcd屏幕的一种吗
iPhone 15 Pro Max成上半年全球最畅销手机
iPhone 16 Pro机型发货时间缩短
iPhone 16 Pro首发屏幕供应确认:京东方OLED技术获苹果青睐
iPhone 16系列预售标准版遇冷
史上最大屏幕Apple Watch亮相 屏幕面积增加了30%

评论