宏集分享 | 集中式架构还是分布式架构？SCADA架构选型的新趋势

在工业数字化不断推进的今天，SCADA系统早已不仅是简单的数据监控工具，它正在成为保障企业运行效率、安全性和业务连续性的战略核心。而“选择集中式、分布式还是混合式架构？”也正成为每家企业在部署SCADA系统时必须面对的重要抉择。

本篇文章将带你全面了解不同SCADA架构的优势与局限，以及像宏集CODRA这样的行业先行者如何通过“Edge to Service”解决方案，打造真正适配未来的SCADA新范式。

01

什么是SCADA架构？

SCADA（数据采集与监控控制系统）主要用于实时采集、分析和展示工业/IT基础设施的数据，并通过预警机制实现系统故障的快速响应和最小化干扰。一个高效的SCADA架构，不仅可以保障系统连续运行，更能帮助企业从复杂数据中提炼出可行动的信息。

随着IT和OT系统的不断融合，SCADA工具正在从传统的集中部署向更灵活的分布式甚至混合式架构演进，以更好应对日益复杂的系统环境和运维需求。

选择哪种SCADA架构，实际上关乎:

系统可视化范围与颗粒度

对告警响应速度的要求

网络环境与部署拓扑

IT与OT系统的整合能力

对安全性与可扩展性的重视程度

02

集中式架构: 统一视角,集中管控

集中式架构SCADA采用单一服务器+远程代理采集的架构，适合中小型系统或需要统一管理的集中式部署场景。

<优势>

全面可视化，从云到边缘全覆盖

统一告警管理，便于团队协作

适合技术架构标准化程度高的环境

简化部署与日常运维

<局限>

存在单点故障风险，系统可靠性受限

不适合对网络稳定性依赖较高的场景

灵活性较差，难以适配快速变化的边缘或远程部署需求

宏集Panorama SCADA正是在此基础上，通过“集中管控+边缘执行”的架构，构建出支持集中式与分布式协同的系统模型，实现对边缘节点的本地处理与远程同步。

03

分布式架构: 高弹性,更贴近现场

分布式SCADA通过多个本地节点协同监控并上报数据，具备更高的灵活性与响应能力，尤其适用于多站点或网络延迟敏感型业务场景。

<优势>

实时响应：信息本地处理，减少延迟

系统更具弹性，避免单点故障影响全局

更贴近现场运维，提升问题处理效率

高适配性，适合多地部署、异构设备环境

<局限>

数据一致性挑战更大

系统管理复杂度上升，需明确协调机制

缺乏统一视角，不利于全局KPI分析

04

混合式架构: SCADA的未来方向

越来越多企业开始采用“集中+分布”融合式架构，即在边缘侧部署本地SCADA节点处理数据，核心系统则集中处理汇总与决策。

Panorama “Edge to Service”方案应用架构

以宏集Panorama SCADA的“Edge to Service”解决方案为例，其核心价值体现在：

1.本地边缘处理：降低延迟、提升现场响应

2.集中可视化与决策支持：统一KPI视图，适用于跨地域、跨平台的协同需求

3.模块化扩展性：轻松集成多云、私有云、公有云系统

4.标准化通信协议（如SNMP、WMI、API）：保证本地与中心之间的数据一致性与安全传输

这类架构尤其适用于以下场景：

多云/混合云部署环境

大型工业集团下属多个工厂/子公司协同

企业数字化转型初期阶段，需兼容旧系统又要逐步引入边缘智能处理模块

05

打造SCADA系统的关键要素

1. 选型前明确业务目标：是追求高响应还是广覆盖？安全性还是管理简化？

2. 合理设置监控阈值与告警逻辑：防止非关键告警干扰分析

3. 使用开放式、模块化SCADA平台：如Panorama SCADA，支持灵活扩展与快速集成

4. 统一视角管理核心指标，边缘智能分担实时处理任务

结语

选择集中式、分布式还是混合式SCADA，不只是技术决策，更是数字化战略的体现。

一套架构合理、协议标准、具备高度可扩展性的SCADA工具，不仅能支撑今天的运维监控需求，更能帮助企业顺利迈向工业4.0时代的高效协同与智能化管理。