0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

IBM在历经寒冬后,并没有如期迎来发展的春天

AI聂潜 ? 来源:未知 ? 作者:李倩 ? 2018-06-01 10:07 ? 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

IBM在历经寒冬后,并没有如期迎来发展的春天。几天前,IBM的Watson Health(沃森健康)部门裁掉了约50%至70%的员工,更加证实了,在之后很长的一段时间里,ibm都要陷入一种困局。

作为AI界鼻祖,不可否认IBM在人工智能方面的探索,早期的IBM也确实在这方面取得了一定的成就。只是没有技术和好的商业模式作为支撑的美好愿景,到头来终究是一场空。

落后的理念支撑不了全新的时代

商业模式是商业世界中重要的一环。

IBM的商业模式非常古板,通过技术服务合同锁定客户,然后派遣人员去合作伙伴那边进行项目实施。

这种合作模式,一般适用于传统的IT项目,目标明确、需求清晰、投入产出可预计,合作双方可以将自己的投入控制在可控范围内。但是AI项目的特殊性,前期投入规模巨大,收益无法衡量,无法适用此前的商业模式。

IBM延续传统的IT理念,把已经被淘汰了的IT时代商业模式用到人工智能时代,削弱企业在市场上的竞争力和持续发展力,注定上演一场悲剧。

IBM注定落寞

一个时代有一个时代的悲哀,IBM注定要落寞,沃森作为AI产业化最早的先驱,其遇到的困境其实也是整个产业面临的困境。

AI技术在数据处理和深度学习方面,遇到前所未有的困难。

为了给沃森健康提供数据支持,IBM在近年进行大量的收购,这些公司很多为医疗数据分析和解决方案的公司。如此大的投入,并没有让IBM摆脱在数据上瓶颈,其训练的AI表现并不尽如人意。有专家评论道:“最新的机器学习算法通常不能提供足够的敏感性、特异性和精准性,而这都是临床决策所必需的。”

AI区块链的经济模式

此外,在没有突破的情况下,IBM并没有去从其他方面进行弥补,作为IT时代的产物,在智能时代,IBM是有点水土不服的,智能时代拼技术平台化,更拼商业模式智能化。所有技术在社会得到共享,才能最大化的创造价值。中机最近落地的项目——智人工厂,运用人工智能思维模式,对用户实时奖励,记录价值,形成激励机制,带来无限财富,提高生产力。

人工智能思维模式是IBM需要补的课,AI区块链经济模式更是未来商业的本质。只有延伸人工智能的思维理念,运用AI区块链的经济模式,在追求生产力的同时,注重生产关系的改造,才能在激烈的商业竞争环境中存活。

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • IBM
    IBM
    +关注

    关注

    3

    文章

    1831

    浏览量

    76021
  • 人工智能
    +关注

    关注

    1810

    文章

    49221

    浏览量

    251568
  • ai技术
    +关注

    关注

    1

    文章

    1308

    浏览量

    25268

原文标题:人工智能鼻祖IBM大裁员,AI医学梦破灭?

文章出处:【微信号:nq6819,微信公众号:AI聂潜】欢迎添加关注!文章转载请注明出处。

收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    HighTec编译的HEX文件烧录进去开发板时,程序并没有在运行是怎么回事?

    我目前正在使用DAvE2 + HighTec + Memtools等工具正在对TC1796的开发版进行测试,但我发现,HighTec编译的HEX文件烧录进去开发板时,程序并没有在运行,RST指示灯
    发表于 08-01 07:46

    客户改了一个电阻就炸机?原因并没有那么简单

    客户改了一个电阻就炸机?原因并没有那么简单【样机芯片介绍】本次调试的样机主控IC为思睿达主推的成都启臣微的CR6853B,该IC为副边控制IC,该IC是一款高集成度,低功耗的电流模PWM控制芯片,该
    的头像 发表于 05-08 09:59 ?361次阅读
    客户改了一个电阻就炸机?原因<b class='flag-5'>并没有</b>那么简单

    TIDA-00570提供的参考设计中,并没有100欧姆的端接电阻,请问怎么处理?

    请问,APP-FPGA和DLPC910之间的A、B、C、D四组LVDS信号,DLPC910手册上写明需要外接100欧姆端接电阻,但是TIDA-00570提供的参考设计中,并没有100欧姆的端接电阻,请问怎么处理?
    发表于 02-24 06:34

    请问DLP4710的典型应用中并没有一块额外的FPGA,没有看明白数据源应该从哪里进到系统中?

    问题1的描述。 问题3:请问DLP4710的典型应用中并没有一块额外的FPGA,没有看明白数据源应该从哪里进到系统中?只能使用内部的pattern嘛?这个内部的pattern可以修改嘛?
    发表于 02-17 06:41

    ADS1198 DRDY并没有自动变成高电平,而是一直维持低电平,为什么?

    手册上说DRDY会在SCLK的下降沿自动变成高电平(DRDY s pulled high at the falling edge of SCLK),但为什么我做了几次发现DRDY并没有自动变成高电平,而是一直维持低电平。
    发表于 02-06 07:14

    ADS6149给每个AD同频率的采样时钟,相位相差180°,用示波器去观察其锁存时钟并没有相差180°而是相位相同,为什么?

    一个系统中使用同款的两个ADC,为ADS6149。现给每个AD同频率的采样时钟,但是相位相差180°,我用示波器去观察其锁存时钟并没有相差180°而是相位相同。这个是什么情况?采样时钟为50M。
    发表于 01-07 08:01

    编写好ADS1148读写数据的驱动时候,发现SPI总线上的数据并没有被读回来,是什么原因呢?

    在编写好ADS1148 读写数据的驱动时候,发现SPI总线上的数据并没有被读回来,从示波器上,可以发现SPI的read命令是没有问题的,可是SDO上面没数据,后来进一步查看是ADS1148的数据转换完成状态引脚ready信号时钟为高电平?大家有遇到过么,可能是什么原因呢?
    发表于 12-06 07:13

    使用ADS5281时,ADCLKN/P,CLKP/N的输出是高电平并没有1X,6X的正弦信号,为什么?

    使用ADS5281时,输入电压正常,Vcm输出电压为1.48V,REFT和REFB输入如下: 但是ADCLKN/P,CLKP/N的输出是高电平,并没有1X,6X的正弦信号,非常期待解答,感谢!
    发表于 11-14 07:58

    进行ads1299短接噪声测试时,增益更改短接噪声并没有发生变化,为什么?

    进行ads1299短接噪声测试时,ads1299的增益更改,短接噪声并没有发生变化,而且使用内部方波测试时,方波不对成,增益为1时,短接噪声为0.35mV左右,这是为什么呢
    发表于 11-14 07:46

    打开PurePath Stdio软件,component一栏里有些模块并没有显示出来,为什么?

    打开软件,发现component一栏里有些模块并没有显示出来,例如TI AEC。但是经检查,这些模块其实已经从目录“ComponentLibrary”解压到“ComponentCache”了
    发表于 10-21 07:11

    TPA2005为什么实际测量输出波形根输入一样,并没有放大阿?

    我选用的TPA2005D1芯片,输入电容3300pF,输入电阻150K。输出33uH(160mA)电感,1uF电容。 为什么实际测量输出波形根输入一样,并没有放大阿? 输入波形:1k,1V的音频信号。
    发表于 10-12 08:46

    DRV103示波器量5(out)与6脚之间的电压一直为高电平,并没有输出25KHz占空比50%的波形,为什么?

    TTL。用示波器量5(out)与6脚之间的电压一直为高电平,并没有输出25KHz占空比50%的波形,请高人指点!
    发表于 09-25 06:34

    THS7530增益控制电压加到0.9V并没有放大到40多dB,为什么?

    按照数据手册上FIG.21的接法,输入100mV VPP以下的信号,增益控制电压加到0.9V并没有放大到40多dB,只放大到700mV VPP;下图是TINA里面的仿真模型,为什么增益控制电压
    发表于 09-06 08:18

    比亚迪:并没有推迟墨西哥建厂决定

    9月4日最新消息,针对彭博社此前关于比亚迪将墨西哥建厂计划推迟至美国大选的报道,比亚迪官方迅速作出澄清。北京时间9月3日晚间消息传出,比亚迪执行副总裁李柯亲自向彭博社发表声明,明确指出公司并未推迟墨西哥建立生产基地的决策。
    的头像 发表于 09-04 17:03 ?2164次阅读

    用了跨阻运放OPA2381/OPA2354进行测试,这两个运放的输出Out1、Out2并没有和Rf1、Rf2的阻值成比例关系,为什么?

    我做的测试电路图如下: 前后选用了跨阻运放 OPA2381 、OPA2354 进行测试。发现两个运放的输出Out1、Out2并没有和Rf1、Rf2的阻值成比例关系。是不是我运放使用方法有问题呢?
    发表于 08-23 06:21