new[] 和 delete[]能不配对使用吗-电子发烧友网

在平时资料中，我们常看到：new和delete，new[]和delete[]一定要配对使用！

也有人说：有时候不配对使用也不会出现问题。 也许你也是只知其然，不知其所以然，然而我也有点懵了。

那就研究下这个问题：

首先，看下这段配对使用代码：

#include
#include
usingnamespacestd;
classinner{
public:
inner(){cout<"Constructing"<inner(){cout<"Destructing"<return0;
}
程序输出：
Constructing
Constructing
Constructing
Destructing
Destructing
Destructing

因为new[]会创建一个数组，一个对象数组需要一定的空间大小，假设一个对象需要N字节大小，K个对象的数组就需要K*N个空间来构造对象数组，但是在delete[]时候，如何知道数组的长度呢？

所以new[]会在K*N个空间的基础上，头部多申请4个字节，用于存储数组长度，这样delete[]时候才知道对象数组的大小，才会相应调用K次析构函数，并且释放K*N+4大小的内存。

这是我们平时编程中经常配对使用的情况，如果不配对使用呢？

new[]与delete结对使用

#include
#include
usingnamespacestd;
classinner{
public:
inner(){cout<"Constructing"<inner(){cout<"Destructing"<return0;
}

程序输出：
Constructing
Constructing
Destructing
munmap_chunk():invalidpointer
Aborted(coredumped)

这里发现：程序挂掉了。

并且，只调用了一次析构函数，为什么呢？

因为我们使用了delete，delete不同于delete[]，它认为这只是一个对象占用的空间，不是对象数组，不会访问前4个字节获取长度，所以只调用了一次析构函数。而且，最后释放内存的时候只释放了起始地址为A的内存。然而这不是这一整块内存的起始地址，整块内存的起始地址应该是A-4，释放内存如果不从内存起始地址操作就会出现断错误，所以导致程序挂掉。

关于内存知识可以看我以前的文章：

10张图22段代码，万字长文带你搞懂虚拟内存模型和malloc内部原理

new和delete[]结对使用

#include
#include
usingnamespacestd;
classinner{
public:
inner(){cout<"Constructing"<inner(){cout<"Destructing"<return0;
}
程序输出：
Constructing
Destructing
Destructing
Destructing
Destructing
Destructing
Destructing
...
Destructing
free():invalidpointer
Aborted(coredumped)

这里调用了不定次数的析构函数，并且挂掉，是因为在new时候没有多申请4个字节存储长度，而delete[]时候还会向前找4个字节获取长度，这4个字节是未定义的，所以调用了不固定次数的析构函数，释放内存的时候也释放了起始地址为A-4的内存，而正常的起始地址应该是A，所以程序挂掉。

什么时候可以不配对使用？

我们再来看一段代码：

#include
#include
usingnamespacestd;

intmain(){
int*pint=newint(5);
delete[]pint;
int*pinta=newint[4];
deletepinta;
cout<"success"<return0;
}
程序输出：
success

这段代码即使不配对使用也会正常运行，这是为什么呢，因为int是内置类型，new[]和delete[]在配合int使用时知道int是内置类型，不需要析构函数，所以也就不需要多4个字节来存放数组长度，只需要直接操作内存即可。