5G时代手机迎来真正战局 手机厂商与供应链关系变化正在发生

荣耀 V30 Pro以122分排名DXO第二，说明了什么？

全球权威相机测评机构DXOMark公布手机拍照排行榜单。荣耀V30 Pro以122分排名第二，仅次于排名第一名的华为Mate30 Pro 5G。

而在前8名榜单当中，华为系产品占据4席，包括前三的位置，充分体现其在拍照领域的沉淀，带来产品拍照体验的整体性提升。

更重要的是，证实了突破性相机矩阵所具备的综合影像实力，也印证了此前荣耀对拍照趋势的判断：并不是像素越高拍摄效果就好，通过光学、传感器、芯片、算法等系统性协同与提升，让5000万左右像素手机拍照效果可以超过1亿像素。

这次排名及前期的一些讨论，引发行业内更进一步的关注，分歧点在于手机拍摄的演进方向（生产力），以及手机厂商与供应链之间的关系变化（生产关系）。

生产力维度：拍摄是一种综合体验，不仅仅取决于像素

从3G时代到5G时代，十年时间，我们经历并见证了太多关于数字的竞争。比如屏幕从“最适合手握”的3.5英寸发展到7英寸大屏，内存ROM从8G已经发展到256G，电池容量从1000多mAh发展到4000多mAh，摄像头也从几百万像素发展到上亿像素。

在中国消费者的感知当中，很多时候都认为数字越大越好，购买也就越值。但很多时候事实并不是这样的。

以苹果的iPhone手机为例，在iPhone X之前，苹果手机的电池容量都在2000mAh以下，而国产手机早已是3000-4000mAh，是电池容量大的续航时间更长吗？结果并不是。

苹果手机省电的原因在于，拥有自己的芯片、OS，可以更深层次的进行软硬件调优，降低功耗，而大部分全部依赖供应链的元器件的国产手机厂商，避免不了这种功耗，只能不断加大电池容量。当然，进入4G时代主要的手机厂商都开始做省电管理系统，核心就是进行算法调优。

在拍照领域，主流旗舰机型像素都在4000万以上，已经有手机厂商采用超过1亿像素的摄像头。是不是像素越高拍照效果越好呢？显然也不是。

1亿像素可以带来更丰富的画面细节，但也会带来一些弊端，比如每张照片大小在20-40M，需要占据大量内存空间，分享起来比较浪费流量；芯片算法没有跟上的话，用户体验会大打折扣，所谓超级夜景、流光快门、变焦等，可能效果并不佳。

要支持1亿像素，需要感光元器件、镜头、ISP芯片、算法的全面支持，同时对存储、传输等都提出了较高的要求，必然是全面推高产品的成本，如果产品的价格不高，必然是在某些部分偷工减料。

而从当前拍照的发展来看，堆砌硬件参数的方式已经不可取。通过光学、传感器、芯片、算法等全面系统性提升，同样可以实现较好的拍照效果。

生产关系维度：不让供应链成为创新的瓶颈，自研与协同将是发展大势

荣耀老熊在提及此事时，提出了中国手机摄影发展的“三阶段论”：拿来主义阶段、掌握芯片和算法核心技术阶段、掌握更底层的传感技术阶段。

实际上针对国内的情况，可以简化成两个阶段：大部分依赖供应商的拿来主义阶段，自研及联合研发结合的创新可控阶段。

回顾十多年前波导都第一批国产手机的没落，核心是因为“拿来主义”，没有核心技术。当前的主流品牌，基本上都有一些研发能力，但是在核心元器件上对供应链的依赖仍然很重。

这种情况伴随着竞争加剧和5G时代到来正在好转。仍然以拍照为例：

1、vivo与三星联合研发Exynos980芯片，内置高性能ISP，最高可处理以1.08亿像素拍摄的图像，最多可连接5个图像传感器，并支持3个传感器同时驱动，当然，当前采用该芯片的vivo产品并没有选择1亿像素，从成本及拍照体验角度考量，目前的必要性还不大。

2、OPPO在拍照算法上沉淀较多，在OPPO R9s时期，就联合索尼共同研发IMX398传感器，当前仍在不断加大拍照算法方面的人员和预算投入。

3、华为和荣耀则更深一步，在芯片和操作系统层面自研程度更高，拥有自研ISP芯片和专利算法，同时与索尼联合研发基于IMX600摄影系统，打造突破性相机矩阵。

4、小米也曾自研澎湃芯片，在ISP芯片上有些沉淀，但因为芯片能力有限，应该已经停止研发。

华米OV的布局有前后、深浅之别，但是方向上基本上相同的，就是要加大软硬件技术的可控程度，通过多方面、系统化协同与调优，会以较低的硬件成本，带来更好的用户体验，这对于产品定价和盈利，也有较大帮助。

进入5G时代，如果依然坚持拿来主义的做法，必然要在成本或者体验上付出巨大的代价。

赵明所说的大事，本质是5G时代新的生产力和生产关系正在形成

1月16日，面对友商在拍照领域的穷追不舍，赵明发了个简单的微博：明天，说大事儿。

后来证明这个事情就是荣耀V30 Pro登上DXOMARK榜单第二名。但所谓的大事，其实不止是自家产品拍照体验更好这么简单，也包括技术路径选择，像素数量之争是偏路；也包括自研及联合研发模式等生产关系选择，简单粗暴的拿来主义已经不再适用。

一款产品不足以影响整个市场的格局，但是技术路径选择与生产关系选择，将影响手机市场乃至整个产业的格局，这才是真正的大事。

回顾5G时代以来半年多的发展，Q3我们看到了vivo手机销量夺冠，以及与三星联合研发芯片的举措，是在步步为营争取更多规模。近期也看到华为宣布全球5G手机出货量690万台，成为5G手机第一品牌；以及荣耀在年货节凭借V30系列，成为5G手机3000-4500价位段销量冠军，并代表互联网手机，站稳高端市场。

这些举措与阶段性结果是在向行业传达一个信号，5G时代并不是通信技术的变革，与之相关的各种技术能力，以及生产关系都在发生微妙的变化，只有预判这些变化的趋势并提前布局，才能够在5G时期掌握主动，甚至创造变化。