前言:在工业控制、智能设备等领域,处理器的实时性表现直接决定了设备的响应速度与运行稳定性。眺望电子基于RK3576评估板,通过RT补丁实现微秒级精准响应,延迟7us、满载抖动<10 us的实测数据证明它的硬核实力!
一、测试环境
1.1RK3576 核心板介绍
本次测试的主角是Core-RK3576J V1.1 核心板,搭载 Rockchip 新一代旗舰 RK3576 处理器:
图?1? Core-RK3576核心板正反面图
1.2测试步骤
步骤 1:运行实时性测试程序在评估板终端输入指令,执行 100 万次循环测试,记录任务调度延迟数据:
root@rk3576-ubuntu:/# cyclictest -l1000000-m -Sp99 --policy=fifo -h25000-q > 测试结果文件
- 参数解析:-l 1000000(测试 100 万次)、-m(锁定内存,避免交换影响)、-Sp99(任务优先级 99)、--policy=fifo(FIFO 调度策略)、-h 25000(迭代间隔 25 微秒)。
步骤 2:模拟 CPU 压力(负载测试场景)使用 stress-ng 工具让 CPU 满载运行,模拟高负载环境:
root@rk3576-ubuntu:/# stress-ng -c8--cpu-method fft --timerfd-freq1000000-t24h &
- 参数解析:-c 8(占用 8 核 CPU)、--cpu-method fft(用 FFT 算法模拟负载)、-t 24h(持续 24 小时)。
步骤 3:数据可视化与分析将测试结果文件传输至 Ubuntu 系统,使用 gnuplot 生成延迟分布图,直观呈现实时性表现:
# 安装可视化工具sudo apt install gnuplot -y# 运行脚本生成图表./rt_createpng.sh 测试结果文件 输出图表.png
二、指令解析
2.1cyclictest指令
cyclictest是一个用于测试系统中周期性任务调度的工具。它可以测量系统在不同负载下的实时性能,并提供有关任务调度延迟和抖动的信息。
root@rk3576-ubuntu:/#cyclictest -l1000000-m -Sp99 --policy=fifo -h25000-q >output-rk3576-nort
参数解析:
- -l 1000000:指定测试运行的迭代次数为1000000次
- -m:启用内存锁定,以避免测试过程中的内存交换影响实时性
- -Sp99:设置测试任务的优先级为99
- --policy=fifo:设置测试任务的调度策略为FIFO(先进先出)
- -h 25000:设置每个测试迭代之间的延迟时间为25000纳秒(25微秒)
- -q:禁止输出额外的信息,只输出测试结果
- && tail -n 11 output-cpu-rt:在cyclictest测试完毕后打印最后的总结数据
2.2stress-ng指令
stress-ng是一个用于模拟系统负载的工具,可以测试系统的稳定性和性能
root@rk3576-ubuntu:/#stress-ng -c4--cpu-method fft --timerfd-freq1000000-t24h &
参数解析:
- -c4:表示使用4个CPU核心进行测试
- –cpu-method fft:指定使用FFT算法进行CPU负载测试
- –timerfd-freq 1000000:设置定时器频率为1000000,用于控制测试的时间间隔。
- -t 24h:设置测试时间为24小时
- &:在后台运行该命令
三、数据实测
我们分别在无preempt-rt 补丁和打 preempt-rt 补丁两种场景下,测试了 “空载”和 “CPU 满载”(8 核高负载)状态的实时性,操作如下:
3.1未打入RT实时补丁
3.1.1空载运行测试在终端输入如下指令进行测试:
root@rk3576-ubuntu:/#cyclictest -l1000000-m -Sp99 --policy=fifo -h25000-q >output-kong-nort
root@rk3576-ubuntu:/#tail -n 11 output-kong-nort
图?3-1?实时性测试(nort-空载)生成数据统计图如下:
图?3-2CPU实时性数据统计图(nort-空载运行)
3.1.2 CPU压力测试使用FFT算法对CPU进行负载测试:
root@rk3576-ubuntu:/#stress-ng -c8--cpu-method fft --timerfd-freq1000000-t24h &
root@rk3576-ubuntu:/#cyclictest -l1000000-m -Sp99 --policy=fifo -h25000-q >output-cpu-nort
root@rk3576-ubuntu:/#tail -n 11 output-cpu-nort
图?3-3?实时性测试(nort-CPU满载)生成数据统计图如下:
图?3-4?CPU实时性数据统计图(nort-满载运行)
3.2打入RT实时补丁
3.2.1空载运行在终端输入如下指令进行测试:
root@rk3576-ubuntu:/# cyclictest -l1000000-m -Sp99 --policy=fifo -h25000-q > output-kong-rt
root@rk3576-ubuntu:/# tail -n 12output-kong-rt

图3-5实时性测试(rt-空载)生成数据统计图如下:

图3-6CPU实时性数据统计图(rt-空载运行)3.2.2 CPU压力测试使用FFT算法对CPU进行24小时负载测试:
root@rk3576-ubuntu:/#stress-ng -c8--cpu-method fft --timerfd-freq1000000-t24h &
root@rk3576-ubuntu:/#cyclictest -l1000000-m -Sp99 --policy=fifo -h25000-q >output-cpu-rt
root@rk3576-ubuntu:/#tail -n 11 output-cpu-rt


图3-7实时性测试(rt-CPU满载)生成数据统计图如下:

图3-8CPU实时性数据统计图(rt-满载运行)
3.3数据对比
3.3.1不打 preempt-rt 补丁
测试场景 | CPU 核心 | 最小延迟(us) | 平均延迟(us) | 最大延迟(us) |
空载 | CPU0 | 5 | 24 | 851 |
空载 | CPU1 | 4 | 25 | 1004 |
空载 | CPU2 | 6 | 27 | 14788 |
空载 | CPU3 | 5 | 27 | 330 |
空载 | CPU4 | 3 | 19 | 113 |
空载 | CPU5 | 3 | 18 | 895 |
空载 | CPU6 | 3 | 18 | 8049 |
空载 | CPU7 | 3 | 18 | 8506 |
满载 | CPU0 | 8 | 23 | 5368 |
满载 | CPU1 | 8 | 21 | 115 |
满载 | CPU2 | 11 | 22 | 4951 |
满载 | CPU3 | 11 | 23 | 141 |
满载 | CPU4 | 3 | 6 | 410 |
满载 | CPU5 | 3 | 5 | 384 |
满载 | CPU6 | 3 | 5 | 408 |
满载 | CPU7 | 3 | 5 | 599 |
结论:原生系统下,最大延迟普遍较高,空载时 CPU2 甚至达到 14788us(约 14.8ms),满载时 CPU0 最大延迟 5368us(约 5.4ms),实时性表现一般。
3.3.1打 preempt-rt 补丁
测试场景 | CPU 核心 | 最小延迟(us) | 平均延迟(us) | 最大延迟(us) |
空载 | CPU0 | 0 | 0 | 7 |
空载 | CPU1 | 0 | 0 | 3 |
空载 | CPU2 | 0 | 0 | 4 |
空载 | CPU3 | 0 | 0 | 4 |
空载 | CPU4 | 0 | 0 | 3 |
空载 | CPU5 | 0 | 0 | 3 |
空载 | CPU6 | 0 | 0 | 4 |
空载 | CPU7 | 0 | 0 | 3 |
满载 | CPU0 | 1 | 1 | 11 |
满载 | CPU1 | 1 | 1 | 5 |
满载 | CPU2 | 1 | 1 | 4 |
满载 | CPU3 | 1 | 1 | 4 |
满载 | CPU4 | 0 | 0 | 8 |
满载 | CPU5 | 0 | 0 | 5 |
满载 | CPU6 | 0 | 0 | 5 |
满载 | CPU7 | 0 | 0 | 6 |
结论:打补丁后,实时性大幅提升 —— 空载时所有核心最大延迟不超过 7us,满载时最大延迟仅 11us(CPU0),完全满足工业级实时响应需求。
总结
从测试数据可以清晰看出:
- preempt-rt 补丁的关键作用:通过优化内核调度,RK3576 的最大延迟从毫秒级降至微秒级,实时性提升超 1000 倍;
- 高负载稳定性:即使在 8 核满载状态下,打补丁后的系统仍能保持极低延迟,确保设备在复杂场景下的可靠运行;
同时把“高性能 + 硬实时 + 低成本”拉满的方案不多,RK3576 算一个;无论是工业控制(需微秒级响应)、智能终端(需流畅交互)还是 AI 边缘计算(需高效任务调度),RK3576 都能胜任。请关注眺望电子公众号并联系我们,获取完整测试报告与软硬件设计参考资料,我们将竭诚为您服务!
-
工业控制
+关注
关注
38文章
1560浏览量
87202 -
核心板
+关注
关注
5文章
1193浏览量
31070 -
rk3576
+关注
关注
1文章
187浏览量
837
发布评论请先 登录
【米尔RK3576开发板评测】+项目名称【米尔RK3576开发板评测】一个视频和你共同认识一下米尔RK3576开发板
米尔RK3576和RK3588怎么选?-看这篇就够了
探索 RK3576 方案:卓越性能与灵活框架,诚邀开发定制合作!
RK3576 vs RK3588:为何越来越多的开发者转向RK3576?
Mpp支持RK3576么
新品体验 | RK3576开发板

米尔RK3576开发板特惠活动!

RK3576单板发布倒计时:RK3399与RK3576对比

RK3588与RK3576区别解析

想学人工智能AI?我建议RK3576!

评论