一个1T模式和12T模式的区别？

如图，问题大概就是说初学单片机，用软件仿真出来的程序，在开发板上运行的效果比仿真的快，晶振都是一样的12M。还问到一个1T模式和12T模式的区别？

今天，我们就来说说这个问题，一看问出这样的问题就知道学单片机没几天，还不算是入门吧，还走了软件仿真的道路。

要说清这个问题，我们分几步来慢慢叨叨。

传统单片机和增强单片机

传统单片机，也就是之前的Atmel公司的51单片机，现在好多高校也都还在用的芯片，最有代表的芯片就是AT89S51/52单片机。这个单片机内部资源不多，不带ADC/DAC ,不带PWM，供电电压范围4.5V-5.2V，最主要的是运行速度的问题，12M的晶振频率，但是执行最快的 一条指令也需要12个晶振周期才能完成，这也就是所谓的12分频。这样一来12M的晶振频率，到了指令周期就只有1MHz。这也就是在12M晶振下，传统51单片机的定时器每加1所需要的时间是1us（1MHz频率对应的周期是1us），在计算定时器初值时的依据就是出自这里啦。

所谓的增强型单片机，其实就是STC的51单片机，在STC最开始的芯片中，比如STC89C51，这些芯片和AT的芯片没多少区别，运行速度和资源情况都差不多。到了STC12系列以后，STC公司连命名都改了，内部资源和运行速度都有了很大的提升，另一个很大的改动就是引脚的排列方式，之前的STC芯片的引脚排列都是兼容传统的51单机的，到时STC12系列以后，引脚不再兼容传统单片机，而是有了自己独特的排列，特别是后续的STC15、STC8等系列单片机。

>>>>

1T和12T

1T和12T只有在STC12系列以后的单片机里才出现的。前面我们已经说到了，传统的单片机其实就是12T单片机，也就是晶振频率会被12分频后才是指令运行的频率。到时STC12系列以后的STC单片机出现1T模式，也就是有些指令的执行时只需要两个晶振周期就能执行完。理论上来说，这样的运行速度会比传统单片机快6倍，为什么加“理论”，因为不是所有的指令都快6倍，只是一部分，还有些是快4倍，快3倍的。具体的需要看STC官方数据手册，如下图。

仔细的小伙伴会看到在第5列的第一行里有个小括号（采用STC-Y2 CPU内核指令集），STC12用的就是这个内核，而到了STC15系列芯片用的是STC-Y5内核，STC8系列用的是STC-Y6内核，Y后面的数字越大，指令优化的越厉害，表现出来的就是运行的更快，STC-Y5内核的指令集里，大部分的汇编指令到时一个晶振周期就执行完成的了，也就是比传统单片机快12倍。 现在我在做单片机开发的时候，绝大部分都是采用的C语言开发，你还在用汇编，那我只能是膜拜你了。C语言编程的程序方便移植，好理解，容易入门，不需要去记住那些复杂的寄存器，但是确定也明显，就是效率不高，运行速度我们没办法准确的计算出来。编译器在把C语言代码转化为汇编语言的过程我们是没法控制的，这样编译出来的机器代码我们就没办法去计算时间的指令运行时间。 >>>>

软件仿真和实际开发板

仿真软件，外国老表开发的，STC国产（好吧，内核还是人家的）。不知道什么原因，我们不知道，也不敢问，在仿真软件里就是没有STC的单片机芯片可以选择，没有STC的单片机，我们只能选择传统51单片机，这样一来，仿真的时候，程序运行的速度是传统的12T模式，也就是晶振频率12分频后才是执行的实际频率。 单片机开发板运行时，因为提问小伙伴用的单片机是STC12系列的芯片，就算他运行在12T模式下，指令系统还是有优化，速度肯定比传统的指令集要快。更何况呢，他连1T和12T都分不清，运行在1T模式下也是有可能的，所以，今天的问题就来了。实际开发板运行速度肯定会比软件仿真快。 写在最后 在很久之前，我就写过一篇文字，就说了不建议初学单片机的菜鸟从软件仿真开始。现在还有多少高校的单片机课程还在是以仿真运行的呢，希望是没有了，但我想，仅仅是我想想。 其实，小代觉得，学单片机的最终是要自己设计属于自己的东西，比如自己的毕设，更或是亲手做一个小礼物俘获女神的芳心。但是自己写的代码永远都运行在软件里，没有实际电路，你又怎么可能会自己设计电路呢。你不自己看见过电阻，又怎么可能会知道一个长得很像电阻的电子元件它其实是二极管。 最最后，回到今天的问题上，当我们把软件仿真运行完美的代码移植到实际开发板上运行时，代码是需要做单片机的适配的，比如，采用代码方式实现的延时函数，比如IO端口的配置，比如某些中断的入口，比如某些寄存器的定义等等。在移植之前，还是得拿目标芯片的数据手册来看看。