在现代导航定位领域, 全球导航卫星系统(GNSS) 和 惯性导航系统(INS) 是两大核心技术。它们各自拥有独特的优势,但也存在一定的局限性。那么,它们究竟有何不同?如何结合使用以实现更稳定、更精准的导航?
GNSS vs. INS:核心区别
1. GNSS(全球导航卫星系统)
依赖卫星信号 (如GPS、北斗、GLONASS、Galileo)进行定位。
优势 :提供绝对位置、速度和时间,长期精度高。
局限性 :在高楼遮挡、隧道、密林等环境下信号易中断,影响定位连续性。
2. INS(惯性导航系统)
优势 :不依赖外部信号,短时精度高,适用于 高动态或GNSS拒止环境 。
局限性 :随时间累积误差(陀螺漂移、加速度计零偏),需GNSS辅助校正。
最佳解决方案: [GNSS/INS组合导航]****
通过 GNSS+INS深度融合算法 ,可实现:
? GNSS信号良好时 :高精度绝对定位 + INS辅助抗干扰
? GNSS信号丢失时 :INS短期高精度推算,确保导航不中断
ER-GNSS/MIN-01:测绘级GNSS/MEMS组合导航系统
针对高精度、高可靠性需求场景,ERICCO推出 ER-GNSS/MIN-01 ,采用 全频段双天线GNSS + 高精度MEMS惯性传感器**** ,为无人机、测绘、自动驾驶等领域提供 连续、稳定、精准的导航数据 。
核心优势
? 采用导航级MEMS****陀螺和加速度计
高可靠性高精度MEMS陀螺仪(偏置不稳定性<0.02°/h)和大量程高精度MEMS加速度计(±60g,偏置不稳定性<2ug)
? 内置全频段全系统双天线定位定向GNSS模块
支持单天线高精度定位测速,支持双天线快速定向功能。
? 拥有测绘级的系统精度
该系统可以提供极其精确的综合导航信息,姿态可达0.01°,后处理0.004°,航向0.05°,后处理0.01°
? 卫星信号失锁继续保持高精度
在城市峡谷、隧道、森林地带,卫星信号中断或丢失,该系统仍可提供稳定输出,保持高精度。
为什么选择[ER-GNSS/MIN-01]?
传统单一导航方式难以应对复杂环境,而ER-GNSS/MIN-01通过集成导航融合****算法 ,在以下场景表现尤为突出:
城市峡谷、隧道、森林 :GNSS信号不稳定时,INS无缝衔接
高速无人机、车载动态测量 :高频数据输出(100Hz+),确保运动姿态精准捕获
长时间作业 :GNSS持续校正惯性累积误差,避免漂移
精准导航,始于可靠硬件!
联系我们 : 获取ER-GNSS/MIN-01技术数据与导航方案!
#GNSS和INS区别,#组合导航系统,#高精度MEMS惯性导航,#双天线RTK定位,#无人机测绘,#自动驾驶定位,#GNSS/INS融合算法
审核编辑 黄宇
-
导航系统
+关注
关注
2文章
279浏览量
31411 -
GNSS
+关注
关注
9文章
882浏览量
49464 -
INS
+关注
关注
0文章
28浏览量
15745
发布评论请先 登录
单天线也能高精度导航?组合导航如何做到低成本与高性能兼得?

还在为复杂环境下的导航精度发愁?ER-GNSS/MINS-03组合导航系统来破局!

这款MEMS组合导航系统如何做到60秒高精度导航?

评论