中国与国外芯片技术的差距_华为海思与高通骁龙的比较

中国超算近几年以来一直排名世界前列，CPU芯片在研制方面也获得了一些进步，比如，全部采用安全可靠CPU（中央处理器）的“神威?太湖之光”超级计算机连续4次位列全球超算500强首位。杭州中天微电子嵌入式CPU累计出货量约6亿颗。截至2017年底，基于SM系列国家密码算法的标准金融IC卡芯片累计出货已突破3.7亿颗。国内已经形成比较完整的北斗导航芯片技术体系，2017年应用北斗技术的终端超过3000万台，应用北斗芯片的手机销量超过2000万部。

目前，提供CPU IP Core技术的主要是ARM、AMD、IBM等英美公司。阿里巴巴收购的中天微，是目前中国大陆唯一大规模量产的自主嵌入式CPU IP核公司。彰显了Jack 马自研芯片的决心，但有芯片行业资深人士认为，中天微的CPU IP核与 ARM、IBM 显然不在同一档次。“据了解，国内目前 CUP 想要跟 Intel 对标，还是很难以企及的。”关注笔者pbd125

虽然在超算方面取得了进展，但在个人电子和网络通讯基站方面的高端芯片还没达到要求。从应用场景划分，手机移动处理器、高级自动驾驶主控芯片、用于发展5G通讯的芯片等，均属于高端芯片。

手机芯片方面，其中联发科、高通在手机芯片市场几乎占据垄断地位，几乎所有安卓系统旗舰手机均采用高通骁龙处理器，而中低端安卓机型一般采用联发科处理器。苹果、三星、华为较为特殊，使用其自研处理器。有接近华为芯片内部人士说，第一代华为麒麟芯片尚不成熟，但华为手机整体设计掩盖了芯片的缺点，这才让芯片可以落地使用，给了芯片产品迭代升级的机会。而这一过程，华为花了近20年。

在自动驾驶领域，国内L4级别以上自动驾驶的主控芯片只有英伟达的GPU可以用。图森未来采用的方案是由主控计算单元计算，摄像头中没有增加端侧芯片。“国内公司做出符合 L4级别自动驾驶的主控芯片很难，但如果做ADAS专用芯片，我认为还是可以的。通用型芯片国内做得也少，一般做AI专用芯片。”

其中我们拿中国手机芯片自研比较好的华为海思与高通骁龙来比较，华为麒麟960与高通骁龙821。

821和960其实是站在同一阵线上的。为什么这么说呢，从CPU来说960geekbench4的跑分来说单线程960强一点多线程960完爆821（毕竟960的八核占了很大的优势）然而821仅仅是四核而已，从gpu来说 821胜出 这个没什么好分析的 毕竟所有的跑分来说游戏性能都是821更强些。基带方面，高通是强项，毕竟有买基带送处理器的说法。安全性来说 应该都有后门 谈不上谁更安全。不过华为毕竟是中国的企业，所以安全性方面海思麒麟胜出，性价比来说麒麟960目前最便宜的也就是荣耀v9标配2599起 而且基本上买不到的状态而821从最低1799的乐pro3到四五千的SonyXperiaxz都有产品涵盖了高中低档次 选择上来说更丰富。优化上来说emui虽然被人诟病ui不美观不过现在已经有了很大的改进，ufs 2.1的加成更是让手机流畅度爆表。

唯soc论的话，如果你是个大型游戏党，喜欢玩NBA2k系列，火力全开等大型游戏，选择821。如果您不常玩大型游戏，平时浏览网页，玩玩王者荣耀或者阴阳师之类的游戏，选择960，因为7吧里实测这些高CPU负载的游戏，960的功耗比821较低。960确实是一个不错的soc，在基带方面补足了950没有CDMA的缺憾。在CPU方面依靠arm保持了骁龙与其的差距，GPU方面则是减少了两者之间的差距，甚至在放开“电池温度”(放冰箱降温)的情况下，在多数场景超越了骁龙，特别是标杆场景霸王龙。除了car chase，这也是宅数码没提到的，在高压情况下确实821的安德鲁要比玛丽要好很多。

960大核每个核功耗大概1200mW，相比前代麒麟950上涨了大概400mW。骁龙821每个大核大概1385mW，每个小核大概800mW。仅有两个大核跑满的时候骁龙821功耗3137mW，麒麟960是2845mW，有微弱优势。

但是3核及以上的时候骁龙821功耗更低，越多核运行优势约明显。我就说骁龙821耗电不高吧。AnandTech选的骁龙821代表是乐视 乐PRO 3，乐视是有名的负优化行家，续航差就算了性能跑分也差。所以如果选个更好的代表的话相信测试结果骁龙821的表现会更好，双核时的功耗不一定比麒麟960高。在无视功耗的情况下麒麟960GPU峰值性能并不弱，综合表现和骁龙821不相上下。