在智能语音产品的开发过程中,麦克风阵列的选型直接决定了用户体验的优劣。广州唯创电子提供的单麦克风与双麦克风解决方案,为不同场景下的语音交互需求提供了灵活选择。本文将深入解析两种方案的性能差异、适用场景及工程实现要点,为开发者提供系统化的设计决策依据。
一、基础参数对比分析
维度 | 单麦克风方案 | 双麦克风方案 |
---|---|---|
BOM成本 | ¥1.2-2.5元 | ¥4.8-6.5元 |
信噪比(1m) | 58-62dB | 65-68dB |
拾音角度 | 全向360° | 波束成形±30° |
功耗 | 8mW@3.3V | 15mW@3.3V |
典型响应延迟 | 120ms | 80ms |
二、技术原理深度解析
2.1 单麦克风方案核心优势
经济性架构
采用MEMS麦克风+ADC直连设计,省去阵列处理模块,物料成本降低60%
典型电路设计:

环境适应性
搭载DNN降噪算法,在65dB以下噪声环境中识别率>92%(测试标准:ISO 3382)
2.2 双麦克风方案关键技术
声源定位原理
利用时延差(TDOA)计算声源方向:

可实现±5°的定位精度(2cm间距时)
自适应波束成形
通过FIR滤波器组实现16阶语音增强,噪声抑制比达15dB
三、场景化选型决策树

3.1 推荐单麦克风方案场景
智能家居控制类
如语音遥控器、智能开关等近场交互设备,典型工作距离0.3-1m
穿戴式设备
智能手表/手环等空间受限产品,广州唯创WTK6900P-8S芯片支持PCB直焊麦克风
教育类玩具
故事机、点读笔等儿童产品,配合SNR动态调节算法避免过载失真
3.2 推荐双麦克风方案场景
车载语音系统
针对胎噪/风噪环境(70-80dB),采用WTK6900FC芯片+双麦阵列
典型布局:
工业控制设备
在85dB机床噪声下,通过双麦方案提升关键词唤醒率至98%
会议语音助手
支持5米远场拾音,声源定位误差<10°
四、工程实现关键要点
4.1 单麦克风设计规范
声学结构设计
前腔体积≥20mm?(保证低频响应)
防尘网透气量>5L/min/cm?
密封圈压缩率控制在15-20%
电路优化

4.2 双麦克风系统调试
阵列校准流程
使用标准声源(94dB@1kHz)进行灵敏度匹配
测量时延差补偿值(精度0.01ms)
烧录校准参数至OTP存储器
抗干扰设计
双麦克风对称布局误差<0.2mm
增加电磁屏蔽罩(>30dB衰减)
五、典型方案性能实测
5.1 智能灯具控制对比
测试条件 | 单麦识别率 | 双麦识别率 |
---|---|---|
安静环境(35dB) | 98.2% | 99.1% |
风扇噪声(60dB) | 85.7% | 94.3% |
多人交谈(65dB) | 72.5% | 89.6% |
5.2 功耗对比(VDD=3.3V)
工作模式 | 单麦电流 | 双麦电流 |
---|---|---|
待机状态 | 12μA | 18μA |
语音识别 | 45mA | 68mA |
持续录音 | 28mA | 42mA |
六、升级扩展策略
硬件预留设计
单麦方案PCB预留双麦焊盘位置,通过0Ω电阻选择模式
软件可配置架构

渐进式升级路径
初期采用WTK6900HA单麦方案,后期通过更换芯片型号(如WTK6900HC)实现双麦功能升级
在智能语音产品的开发中,麦克风数量的选择本质上是成本与性能的平衡艺术。广州唯创电子的模块化设计方案,允许开发者在单麦与双麦方案之间灵活切换。对于85%的家用消费类产品,单麦方案已能提供优质体验;而在车载、工业等复杂场景,双麦方案的技术优势将充分显现。建议开发者在原型阶段进行实地噪声测试,用数据驱动设计决策,最终打造出兼具市场竞争力和技术竞争力的语音交互产品。
-
语音识别
+关注
关注
39文章
1785浏览量
114347 -
麦克风阵列
+关注
关注
4文章
30浏览量
14348 -
语音识别芯片
+关注
关注
1文章
169浏览量
12385
发布评论请先 登录
讯飞推出双麦阵列开发套件!功耗低,易集成。
双麦克风阵列 仅有两个麦克风,会不会不够用?
汽车 麦克风阵列技术进行详述
基于启英泰伦语音芯片的语音AIoT应用方案,实现家居联控
麦克风系统的解决方案
优异降噪的回音消除模块:A-47 双麦阵列回音消除及降噪模块 A-47说明书
无线鹅颈麦主播麦手持麦无线方案应当考虑哪些技术因数|天惠微科技

评论