0
  • 聊天消息
  • 系统消息
  • 评论与回复
登录后你可以
  • 下载海量资料
  • 学习在线课程
  • 观看技术视频
  • 写文章/发帖/加入社区
会员中心
创作中心

完善资料让更多小伙伴认识你,还能领取20积分哦,立即完善>

3天内不再提示

PADS Layout的bug那么多,为什么还是有些人特别喜欢用?

工程师看海 ? 来源:工程师看海 ? 作者:工程师看海 ? 2024-04-23 08:40 ? 次阅读
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

你接触的第一款PCB软件是啥?

先问一个简单的问题:如果有人问你接触的第一款PCB设计软件是什么?大多老工程师可能不加思索:TANGO/PROGEL/AD……而在珠三角地区,更多的回复应是:PADS/POWERPCB。

接下来重点问题来了:你接触到的成熟好用、国产自主的PCB设计软件是什么?相信绝大部分人回答不上来。

要知道EDA软件与光刻机一样,也是电子产品设计、生产流程中的一个非常关键工具环节,EDA设计软件有较高的门槛同时也需要长期不间断的投入。

近年来,国内已有一些公司从事PCB设计相关的软件开发,但目前为止他们在设计复杂的PCB及市场占有率方面还处于较为初级的阶段。

如“遥遥领先”的PCB设计软件已内部验收完成并开始在内部推广了,但它只供内部使用,外面的人用不到,其他不少公司还在半成品迭代或融资阶段。

国产自主的PCB设计软件问题的回复可能会令你大吃一惊,因为可能你曾经或已正在使用它的“前身”了,它就是由成都派兹互连电子技术有限公司(简称“派兹互连”)推出的SailWind。这款软件是由派兹互连收购西门子EDA的PADS Standard和PADS Standard Plus软件的源代码及中国区业务所建。

拿到了PADS的源代码后,就相当于站在巨人的肩膀上进行后期的功能扩展与优化了,目前软件的编译、更新、优化、升级等进展比想象快得多,SailWind在功能更新上更具后发优势,新的功能与Features拭目以待。

我与PADS:大哥,缘分啊!

想想我从与PADS的邂逅到与她的再重逢,借用范厨师在《卖拐》里的一句“大哥,我啥也不说了,缘分啊!”

我第一次接触PADS的时候在1995年。PADS那时在沿海的港、台企业比较流行,当时的PADS版本普遍基于DOS操作平台,中国互联网还很不发达,网速以往就是几个Kbps/S,很难从网上找到帮助。市面上这类软件的使用工具书比较少,即使偶尔见到一两本也都是台湾或香港出版的,软件获取也比较难。

那年头电脑的价格相对当时的收入很贵,对于一般刚毕业的工程一师来说属于奢侈品,这无形中导致了自学门槛的提高,在那个条件下学会使用PADS LAYOUT已算是一门不错的工作技能了。

我是利用公司当时的资源自学了一些,后来到菊厂应聘,原本是应聘ASIC部门的,结果由于简历上写有会一点点PADS而阴差阳错地进了CAD部门。进部门后开头几个PCB就是使用PADS完成的,在师傅的帮助下经过几个项目的锻炼才算真正撑握了PADS软件的使用。

最近在网上看到有工程师讨论PADS,明明有BUG 为什么还有那么多人喜欢用它?这让我再次回忆起与PADS的缘分,同时也想说说PADS现状和以后。

为啥那么多人喜欢用PADS?

PADS有BUG,但还是有些工程师特别喜欢用,包括我自己。因为所有的软件都会有BUG,对于工程师来说,关键要看取舍。

先插一句,以后PADS的一些BUG会得到妥善解决。4月24日,派兹互连就要推出国产自主EDA软件SailWind,它在PADS的基础上做了本土化创新,以前习惯用PADS的工程师以后用SailWind不仅上手快,而且体验会更好,一些BUG必然会被优化,再有问题,因为工具在自己人手里,响应也会更及时。

我对PADS产生感情最大的原因除了它是我接触的第一个PCB LAYOUT设计软件,有先入为大的感觉外,另一个是它对用户的负责任的态度。试用SailWind后,我发现它不仅继承了我欣赏的PADS的优点,也更符合国内工程师的期待。

简单说一点我自己的使用体验, SailWind自带无网格自动布局和布线器这一点比较不错,自动化流程可以把工程师从繁重的劳动中解放出来,把更多的精力投入到创新和优化中。DDR3案例中,只需要3分钟完成119根网络布线、等长绕线,并自动输出等长数据至文本报告。

其他方面优点比如一体化的CIS元器件信息管理系统,SailWind自带CIS中提供了约2万颗经过验证的器件库,包括symbol库和封装库,以及元器件基本信息,可以让企业从零快速建立自己公司资源库。

cc5d3c00-ff77-11ee-b759-92fbcf53809c.gif

同时,SailWind具有阻抗计算能力的叠层编辑器,支持主流工具软件的自动化转换接口,机电协同支持四大主流机械设计工具等等,这些功能都是非常贴近国内市场和用户需求的。

2013年我入职PCB样板行业的一家龙头企业,印象最深的是有次开会,老战友在展望情怀时给大家“画大饼”说:以后要开发国产PCB软件。当时我只是觉得开发下Skill还可以,PCB设计软件是一个复杂系统软件,就我们这点人要开发出来谈何容易!想不到现在还真的实现了,且是在原来PADS源代码的基础上实现的! 相信收购后借助新的架构、功能规划及软件的后发优势,会使SailWind软件有一个凤凰涅槃的未来。在这里也想提醒工程师们尤其新入行的,有机会申请试用下SailWind,毕竟这是国产自主的成熟商业软件,对以后就业和职业发展会有帮助。

工业软件好不好用不在人言在人用,作为一个驰骋PCB领域的老兵,我衷心希望我们自己的国产软件能够越做越好,并有越多的人去使用,我们总说要做自主可控的产品,做出来只是第一步,能够在自己的地盘稳扎稳打,不惧与海外巨头竞争,才是真的自主可控。最后,欢迎大家参与4月24日SailWind的产品发布会,一睹SailWind的全新功能和实力。

国产自主板级EDA软件

SailWind产品发布会 4月24日重磅开启

立即扫码预约申请30天产品试用

前500名还可领取首发见证者徽章

cc73dbf4-ff77-11ee-b759-92fbcf53809c.jpg

声明:本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人,不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用,如有内容侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 举报投诉
  • PCB软件
    +关注

    关注

    0

    文章

    26

    浏览量

    13663
  • Layout
    +关注

    关注

    15

    文章

    415

    浏览量

    64168
  • PADS
    +关注

    关注

    81

    文章

    820

    浏览量

    109452
  • Pcb layout
    +关注

    关注

    6

    文章

    99

    浏览量

    29651
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二维码

扫码添加小助手

加入工程师交流群

    评论

    相关推荐
    热点推荐

    浮思特 | NMB散热风扇有什么特别?聊聊它的构造特点!

    说到电子设备的散热,很多人第一个想到的就是“风扇”。但你有没有想过,市面上的风扇品牌那么多,为什么有些工程师、DIY玩家,甚至是一些工业设备,偏偏都选择了NMB散热风扇?今天我们就来聊聊,NMB风扇
    的头像 发表于 08-08 10:40 ?154次阅读
    浮思特 | NMB散热风扇有什么<b class='flag-5'>特别</b>?聊聊它的构造特点!

    AD、Allegro、Pads的快捷键有什么不同

    在高速迭代的电子设计领域,快捷键是工程师与EDA工具对话的核心语言,纵观EDA工具,AD的视觉化交互、Allegro的深度可编程性、Pads的无膜命令——三种理念催生了截然不同的操作逻辑,那么它们的快捷键操作是否会有些不同?
    的头像 发表于 08-06 13:49 ?409次阅读
    AD、Allegro、<b class='flag-5'>Pads</b>的快捷键有什么不同

    光模块为什么有那么多的波长?该如何选择?

    ,不同波长的光模块扮演着截然不同的角色。850nm、1310nm、1550nm 这三个数字构成了光通信的基础波长框架,它们各自在传输距离、损耗特性和应用场景上形成明确分工。? 一.为什么光模块需要如此的波长? 光模块的波长多样性源于光纤传输中的两个
    的头像 发表于 06-12 14:20 ?320次阅读
    光模块为什么有<b class='flag-5'>那么多</b>的波长?该如何选择?

    PADS Standard 标准版 VX.2.14 安装包

    Standard 版本可在直观且简单易用的环境中提供原理图设计和 Layout 功能,这对于寻求高价值并经过生产验证的工具的工程师而言,实可谓理想之选。PADS Standard 非常适用于复杂度较低但成本优先考虑的电路板设计,当然,应付具有一定复杂度的高速HDI板也是
    发表于 05-22 16:43 ?4次下载

    PADS Standard 标准版 VX.2.11 安装包

    Standard 版本可在直观且简单易用的环境中提供原理图设计和 Layout 功能,这对于寻求高价值并经过生产验证的工具的工程师而言,实可谓理想之选。PADS Standard 非常适用于复杂度较低但成本优先考虑的电路板设计,当然,应付具有一定复杂度的高速HDI板也是
    发表于 05-22 16:43 ?11次下载

    PADS Standard 标准版 VX.2.10 安装包

    Standard 版本可在直观且简单易用的环境中提供原理图设计和 Layout 功能,这对于寻求高价值并经过生产验证的工具的工程师而言,实可谓理想之选。PADS Standard 非常适用于复杂度较低但成本优先考虑的电路板设计,当然,应付具有一定复杂度的高速HDI板也是
    发表于 05-22 16:43 ?5次下载

    PADS Standard 标准版 VX.2.7 安装包

    Standard 版本可在直观且简单易用的环境中提供原理图设计和 Layout 功能,这对于寻求高价值并经过生产验证的工具的工程师而言,实可谓理想之选。PADS Standard 非常适用于复杂度较低但成本优先考虑的电路板设计,当然,应付具有一定复杂度的高速HDI板也是
    发表于 05-22 16:43 ?8次下载

    PADS导出.318文件遗漏器件

    这是PADS LAYOUT的基本脚本导出的坐标文件,图中我的这个器件是TYPE-C卡座,是需要机器贴片的,这个器件的封装是包含贴片焊盘和固定的通孔的,现在导出后软件的SMD属性是NO,这意味着我
    发表于 04-12 14:14

    Layout基础教程

    一个 SketchUp 的布局工具云云,心想也没多大用处,于是,就删了。 但是,因为一次偶然的机会,我重新打开了它,认识了它,了解了它,最后喜欢上了它。LayOut 使用简单,但是它本身绝非那么简单
    发表于 04-01 14:56

    LoRa/LoRaWAN模组,型号那么多,怎么选?

    LoRa模块主要应用于无线远程抄表、智慧农业自动灌溉、传感器数据采集,工业控制器。选择适合项目的LoRa模块,我们需要考虑多个因素,包括频段、功率、传输速率、功耗、模块类型、性能和成本等。 今天小安将从 “参数”、“价格” 这2个维度来帮助大家看看如何挑选合适的LoRa模块。 ? 先来个小小科普: 什么是LoRa? LoRa是创建 长距离通信连接的物理层无线调制技术 ,属于 线性调制扩频技术 (Chirp Spread Spectrum,CSS)的一种,也叫 宽带线性调频技术
    的头像 发表于 11-29 14:56 ?1712次阅读
    LoRa/LoRaWAN模组,型号<b class='flag-5'>那么多</b>,怎么选?

    ADS8168EVM-PDK默认的设置测inl和dnl和手册里面还是有些差异,为什么?

    默认的设置测inl和dnl和手册里面还是有些差异的(thd是满足,snr不太满足,测量输入直流点的精度是±3lsb),我想问一下手册里面的输入信号源是什么,有什么方法可以怎么改
    发表于 11-25 07:45

    PADS Layout版本,10度高速线怎么走

    请教一下,PADS Layout VX版本,10度高速线怎么走? Allegro就有:Route>Unsuppored Prototypes>Fiber Weave Effect>Add ZigZag Pattem
    发表于 10-23 18:03

    TLV320AIC3104内置ADC实现MIC数据采集的准确度,为什么Codec测得的数据比原始信号要大那么多

    ; 问题:为什么Codec测得的数据比原始信号要大那么多? 下图为寄Codec的部分寄存器配置,蓝牙箭头指向的列为寄存器的配置值(16进制),REG37表示第37号寄存器; 第二个问题:3104来播放一
    发表于 10-14 08:22

    急!!!!求助大佬。PADS LAYOUT软件BUG问题

    Window11系统,PADS VX2.3版本, 之前PADS软件是正常的,突然用不了鼠标的放大缩小功能,键盘快捷键也没用,并且pads里的功能键都进不去,比如点击pads页面显示颜色
    发表于 09-23 14:16

    为什么total noise在1K左右的位置INA118比INA333多出那么多倍不是更低的噪声吗?

    左右的位置INA118比INA333多出那么多倍不是更低的噪声么。 还是我对TINA 里面total noise 的定义理解有误?
    发表于 09-04 07:17